Det är synd om folkpartister

Jag lider med alla ni socialliberaler som tidigare kallat er folkpartister. Skälet till min beklagan är er nyliberale och osympatiske partiledare Janne "Stridspitten" Björklund. Jag har oerhört svårt att att se hur partiet ska kunna behålla sina socialliberala väljare, vilka nu garanterat kommer ryckas i av både Socialdemokraterna och Miljöpartiet som ju i flera frågor är mer lika den liberalism som Bengt Westerberg en gång fyllde Folkpartiet med. Det ska nu bli mycket intressant att se hur Moderaterna ska agera för att behålla sina gamla kärnväljare som nu verkligen borde attraheras av FP´s nya linje. Personligen tror jag att denna borgerliga dragkamp om väljarna kommer gynna det rödgröna blocket.

Sveriges kallaste plats finns i Skåne

Jag blir mållös och sen riktigt förbannad. Det är ingen nyhet att Vellingeborna mest bryr sig om sig själva. Man har länge legat högt upp i skatteligan över de kommuner som har lägst kommunalskatt och medelinkomsten är självklart hög i en "homogen" kommun som denna. Det är längesedan kommunen gjorde klart över att man inte skriver några avtal med Migrationsverket gällande nyanlända flyktingar. Och uppenbarligen görs INGA undantag. När nu ett 30-tal flyktingbarn behöver utplacering och de hamnar inom Vellinges kommungräns så sätter en mobb av vellingemedborgare igång att opponera sig mot detta. Att det finns ett fåtal idioter som saknar minsta drag av empati är illa i sig, men vad värre är att allt indirekt sanktioneras av Lars-Ingvar Ljungman som är moderat kommunalråd och kommunens "starke man".

Kan man då inte tycka att en liten, i många sammanhang obetydlig, välbärgad kommun i landets sydligaste del, borde ställa upp för dessa redan så utsatta barn? Jo, självfallet kan man det, men likförbannat sker detta i Sverige 2009. Jag funderar allvarligt på om vi inte borde skära loss Vellinge kommun och knäppa iväg dessa rasisterkärringar och gummor över sundet till Danmark.

Det skulle vara mycket intressant att se hur medborgarna i denna lilla sketna rasisthåla skulle se på det hela ifall de och deras barn av något skäl skulle behöva fly till ett annat land. Ibland hoppas jag att karma existerar. För då skulle kanske vissa ögon som behöver öppnas att till slut öppnas. Samtidigt är jag emot allt vad hämnd heter och jag önskar därför allt gott till Lars-Ingvar Ljungman och hans lokala partikamrater (hans M fick 55% av rösterna i senaste valet). För kanske är det endast det goda som kan segra i rasismens kalla delar av Sverige.

För länk till Aftonbladet, klicka här:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6101818.ab

Nu får Reinfeldt ta och kavla upp ärmarna

Läser idag att den moderate riksdagsledamoten Staffan Appelros menar att ett samarbete med SD på lokalplanet i Malmö kan vara aktuellt efter nästa val. Skälet till detta eventuella samarbete är att Appelros antyder att det kan vara ett sätt för den nuvarande oppositionen i Malmö att ta tillbaka makten.

Vad ska man säga ... Moderaterna med Reinfeldt i spetsen måste sätta ned foten och ta avstånd från Appelros och göra det på ett bestämt vis! Ska bli intressant att se vad som nu händer.

Likt småbarn i en sandlåda

En rapport signerad FN´s människorättsråd, UNHCR har fått mycket uppmärksamhet de senaste månaderna. Skälet till uppmärksamheten för den så kallade Goldstonerapporten är att den granskat 23-dagarskriget i Gaza (27 dec, 2008 - 18 jan, 2009) och kommit fram till slutsatser som sätter hård press på framförallt Israels agerande och därmed indirekt på världens mäktigaste land USA.

Israel och Hamas beskylls i rapporten för människorättsbrott och FN ställer genom den krav på att respektive myndighet tar tag i och prövar de påstådda övergreppen i de egna domstolarna. För att säkerställa att detta görs föreslår rapporten att FN ska tillsätta en kontrollenhet som ska övervaka och se till så att processen på båda sidor går rätt till. Om så inte skulle vara fallet skulle det i sin tur kunna leda till åtal i krigsförbrytartribunalen i Haag. Inget konstigt med det kan man tycka. Men det tycker Israel (och Hamas också för den delen). Skälet till att Israel (som vanligt) motsätter sig FN är att man känner sig utsatt för antisemitism. Detta argument är det enda argument man får höra från Israel då landet utsätts för kritik oavsett var kritiken kommer från eller vad kritiken innebär och varje gång finns USA där och håller Israel i handen.

Nu är det tamejfan dags för den demokratiska staten Israel att öppna upp mot omvärlden och framförallt ändra sin inställning mot FN. Problemet är att Hillary Clinton och Barack Obama börjar backa i sina krav på Israel i bland annat den så känsliga bosättningsfrågan och nu även i Goldstonerapporten.

Förresten, nämnde jag att den som ledde rapportarbetet Richard Goldstone själv är både jude och sionist. Detta gör, i mina ögon, Israels kritik ännu mer oförklarlig.

Inspirerande att inspirera

På måndag är det dags igen. Då beger jag mig till Uppsala Universitet för att hålla ett föredrag för ingenjörer i Ångströmslaboratoriets lokaler. Temat som jag tillsammans med Hanna Nordgren ska föredra är "Ditt personliga varumärke", även kallat personal branding. Hanna arbetar med marknadsföring på EON och vi har tidigare samarbetat ut mot studenter med mycket gott resultat och jag är övertygad om att det blir riktigt bra även denna gång.

Att få inspirera och delvis navigera dessa unga ambitiösa tjejer och killar är något av det roligaste jag vet. Frågorna man får under och efter föreläsningen eller workshopen är ofta utmanande och leder till bra diskussioner. Men det bästa och mest intressanta är de mejl och frågor man kan få dagarna efter ett föredrag. Då de som kanske inte "tog för sig" eller fick tillfälle att ställa sin fråga gör det. Det som för en person är enkla konkreta självklarheter är för en annan verktyg för att öppna nya dörrar och det är just de samtalen eller mejlen som engagerar och värmer en allra mest. Tanken med vårt föredrag på måndag är just att ge några enkla verktyg på vägen till att utveckla sin professionella personlighet och slipa på sitt alldeles egna varumärke. Jag kommer bland annat ta upp mina teorier kring "den sociala kameleonten" och ge dem reflektionsaxeln som ett av verktygen man kan använda för att utveckla sitt personliga varumärke.

Uppseendeväckande, intressant och oroväckande

I den senaste väljarbarometern, signerad United Minds får de rödgröna en rätt klar majoritet, 48% av väljarsympatierna mot borgarnas 41,4%. Men det är ändå inte det som i mina ögon är mest anmärkningsvärt utan det är Sverigedemokraternas ökade väljarstöd, partiet är fjärde största parti i undersökningen med sina sex procent. Ett rekordresultat för detta uppseendeväckande parti. Varför denna uppgång och vilka är det som bytt parti? Jag skulle gissat på att det var soffliggare, sossar och moderater och det är delvis riktigt. Men anmärkningsvärt är att ungefär hälften av SD´s nya supporters (sen partiet gick från tre till sex procent) kommer från Moderaterna, medan en fjärdedel kommer från sossarna och en fjärdedel från övriga borgerliga partier.

Detta kan självfallet bero på flera faktorer och den kanske mest troliga är i mina ögon att Moderaterna upplevs närma sig den politiska mitten, vilket lämnar högerflanken öppen. Om det nu är så att alla partier, både till höger såväl till vänster närmar sig mitten, lämnas självfallet utrymme för extremistiska partier av SD´s slag. Därför kan man se det som av extra stor vikt att vi i Sverige har tydliga inomparlamentariska höger och vänsterpartier.

SD´s goda reslutat till trots får de inte den vågmästarroll man så gärna strävar efter då S, MP och V tillsammans är större än vad alliansen och SD tillsammans är.

Populistiskt och oroväckande

Igår tog Sverigedmeokraterna (SD) kanske ett steg närmre riksdagen. Vid sitt partikonvent, som de kallar Landsdagar levererade den slipade och välsmorde (återvalde) partiledaren Jimmie Åkesson fler lösningar på de sanningar som han menar att våra etablerade partier blundar för. Som vanligt var det invandrarna som fick den största slängen med sleven, men även brottslingar (samt fd. brottslingar) hamnade i blickfånget. Det tjatades om för höga ersättningar till äldre invandrare som inte arbetat en dag i Sverige samt om ett register för sexualbrottslingar, "för att skyda våra barn", som man uttrycker sig. Och det är inte konstigt att det är dessa frågor man använder sig av, då dessa, som Lena Melin (Aftonbladet) uttrycker så väl, spelar på vår medfödda osäkerhet.

Jag har (och säkert ni som läser detta) på flera arbetsplatser hört kollegor och chefer beklagat sig över att "mångfalden inte fungerar" och att "invandrarna har det för bra". Det är dessa personer, oavsett om de är sossar eller moderater, som Jimmie Åkesson vill nå fram till med sina "raka" budskap. Samma personer tilltalas av löften som hårdare straff och hårdare tag mot våldsbrottslingar, även om forskning i stort sett ensidigt pekar på att hårdare straff inte leder till minskat våld i samhället. Det finns all anledning att vara på sin vakt. Det värsta är att det finns en stor risk för att SD kommer lyckas. Det som i dagsläget talar för partiet är tre punkter.

1.) Lågkunjunkturen slår hårt mot potentiella SD-väljare, vilket skapar starka missnöjesväljare
2.) Jimmie Åkesson både ser ut som och agerar (i de flesta fall) som en etablerad politiker
3.) Många kan känna igen sig i det SD uttrycker, då man spelar på vår rädsla och vår medfödda osäkerhet.

Därför är det av största vikt att ni vågar ta diskussionen med människor ni möter som uttrycker åsikter som tangerar Sverigedemokraterna. Ta ner ämnet och avdramatisera det. Använd fakta och gärna egna exempel för att levandegöra motsatsen. Det brukar fungera eller i alla fall öppna upp för reflektion. Och kanske, kanske kan det räcka. Måtte inte populismen segra i nästa års riksdagsval.